Une réponse

1. Bravo pour cette analyse claire et lucide !
   Honneur tout d’abord au phoenix Matthieu, qui, le dernier jour, renaquit de ses cendres et faillit toucher du doigt le Paradis ( du moins un séjour à Pau, faut pas pousser quand même). Mais à Vandoeuvre-Echecs, on respecte l’éthique, qui veut que le résultat d’une partie soit le fruit d’un combat loyal sur l’échiquier. Et puis Matthieu n’aurait sans doute jamais voulu d’une qualification – et même d’un titre de vice-champion !- acquise de manière déloyale. Tant pis : Stan aura un qualifié de plus, et nous un de moins.
   Une pensée émue ensuite pour Alexandre, qui oublia de prendre une pièce à Kamil, qui domina la compétition de bout en bout – à l’exception notable de la dernière ronde – ce qui aurait sans doute changé beaucoup de choses pour lui… et pour Matthieu. Pire : complétement gagnant dans la dernière partie, il craqua dans le zeitnot et offrit sa place pour Pau à son adversaire.
   Un grand bravo enfin à Constantin, auteur d’une remontée spectaculaire après un début de tournoi difficile.

   Répondre